Voor of tegen geïntegreerde zonnepanelen?

Voor of tegen geïntegreerde zonnepanelen?

De Franse overheid heeft de keuze gemaakt in haar programma voor fotovoltaische ondersteuning om de integratie in het dak te bevorderen. Hoewel de premies voor de integratie van de zonne-installatie in het dak of de gevel niet meer hetzelfde zijn als voorheen, profiteert dit type installatie altijd van een hoger elektriciteitsinvoertarief (voor installaties die niet hoger zijn dan 9kW). Dit financiële voordeel is uiteraard een element waarmee rekening moet worden gehouden bij de keuze van het integratiesysteem. Zijn de geïntegreerde systemen in het dak echt zo interessant als het lijkt?

De verschillende systemen van integratie in het dak

Er bestaan ​​verschillende systemen om uw installatie te integreren in de structuur van uw huis of pand. De keuze is gebaseerd op het type dak, maar ook op de prijs die u kunt investeren.

  • Systeem van integratie van traditionele zonnepanelen: in plaats van op uw dak te worden geplaatst, worden de panelen rechtstreeks aan uw frame of aan uw gevel geïntegreerd. Het is een van de duurste integratiesystemen, maar heeft veel voordelen waar we later op terugkomen. Het is met name geschikt voor hellende daken.
  • De fotovoltaïsche dakpan: het is een technologie die zich steeds verder ontwikkelt en die het mogelijk maakt om bijvoorbeeld uw dak te renoveren, om enkele van uw traditionele dakpannen te vervangen door hun zonne-tegenhangers. Ze zijn goedkoper dan zonnepanelen, maar het blijft een grote investering. Ze zijn geschikt voor hellende daken en passen goed in traditionele daken.
  • De fotovoltaïsche stalen bakken: dit zijn standaard metalen overkappingsbakken waarop de fotovoltaïsche panelen worden gelijmd. Ze kunnen zich aanpassen aan platte daken en worden veel gebruikt voor industriële gebouwen of bedrijfspanden. Het is een van de goedkoopste systemen.
  • Fotovoltaïsche membranen: dit is het goedkoopste systeem. Het is een membraan dat kan worden gebruikt voor isolatie en is uitgerust met flexibele fotovoltaïsche cellen van amorf silicium. De installatie is mogelijk op alle soorten daken.

De voordelen

Naast het voordeel van het hogere teruglevertarief, kan integratie in het dak erg interessant zijn voor de bouw van een nieuw huis. Het vermijdt de kosten die komen kijken bij traditionele bouwmaterialen en de kosten van montagesystemen van zonne-installaties. Voor reeds gebouwde huizen is de integratie complexer en kan een toeslag gevraagd worden omdat het plaatsen langer duurt. Deze variabele hangt natuurlijk af van het gekozen integratiesysteem.

Bij de integratie van traditionele zonnepanelen worden meerkosten verrekend, omdat alle dakpannen moeten worden verwijderd en alles opnieuw volledig waterdicht moet worden gemaakt. De toegevoegde waarde aan uw woning door te kiezen voor dit systeem, zal des te belangrijker zijn.

Bij fotovoltaïsche dakpannen zijn de meerkosten iets minder, vooral als de installatie tijdens een renovatie is voltooid. De zonnedakpan heeft ook het voordeel dat het esthetisch is; er bestaan ​​verschillende vormen waardoor u kunt kiezen voor degene die het meest overeenkomen met uw traditionele dakpannen.

Stalen bakken en fotovoltaïsche membranen hebben het voordeel dat ze een dubbele functie hebben wat betreft waterdichtheid en elektrische productie. De membranen hebben bovendien het voordeel dat ze zich kunnen aanpassen aan elk aan elke constructie, zijn afgerond en vrijwel onbreekbaar. Ze hebben ook nog een goede lichtopbrengst.

Globaal gezien maakt de verbetering van verschillende integratiesystemen in het dak het mogelijk om zich nu aan te passen aan veel constructies, inclusief ramen. Veel bedrijven gebruiken hun installatie als autonome generator voor bepaalde elektrische functies, zoals de automatisering van zonneschermen om het zonlicht van een gebouw te beheren.

De nadelen

De integratie van traditionele zonnepanelen in uw dak of gevels vormt twee essentiële problemen: de waterdichtheid en de prestaties van de panelen.

Wat de waterdichtheid betreft, benadrukken sommige sceptici het feit dat de fotovoltaïsche installateurs geen dakdekkers zijn en dat de definitieve waterdichtheid van het dak daarom slecht kan worden gegarandeerd. We moeten waakzaam zijn op dit aspect. Zonnepanelen moeten dezelfde waterdichte eigenschappen hebben als traditionele dakpannen.

Efficiëntieproblemen komen vooral door een slechte beluchting van de zonnepanelen. Een fotovoltaïsch paneel verliest zijn vermogen bij een temperatuur van meer dan 25°. Traditionele zonnepanelen worden geventileerd op hun twee oppervlakken, wat uiteraard niet het geval is als het is geïntegreerd.

De fotovoltaïsche stalen tanks en de fotovoltaïsche membranen hebben op hun beurt een lage Wattpiek/m²-verhouding. Dus om hetzelfde vermogen te krijgen, is meer oppervlak nodig, tot tweemaal meer membranen die een verhouding hebben van 45Wc/m² voor een rendement van de cellen van amorf silicium van ongeveer 2% van de zonne-energie omgezet in elektriciteit. Staalbakken produceren ongeveer 45Wc/m², wat lager blijft in verhouding met traditionele panelen, voor een opbrengst van 5-8%.

De snelle ontwikkeling van deze technologieën zou op middellange termijn kunnen helpen om deze nadelen op te lossen. Sommige fabrikanten voegen ventilatoren toe voor het regelen van de temperatuur van de zonnepanelen, maar over het rendement valt nog te twisten. Dit vertegenwoordigt toch een mooi vooruitzicht voor een industrie die nu al een hele mooie groei doormaakt in de fotovoltaïsche sector.

En wat denkt u? Geef ons uw mening of vertel ons over uw ervaringen om het debat gaande te houden!

Inloggen

Menu

Jouw winkelwagen

Er zijn geen artikelen meer in uw winkelwagen